Sest nad vihkavad feministid ja miks see on ummiktee ühiskonna

Kaasaegne suhtumine feminismi jõudnud fenomenaalne kõrgused absurd. Jättes kõrvale asjaolu, et ta pani rääkis ratast riigi, nii ka üldsuse arusaama see jätab palju soovida. Jah, ei saa eitada, et asju feminism meie riigis ei ole nii fantastiline, nagu ise feministid, kuid see ei muuda asjaolu, et see liikumine on, ja naised, ratsionaalne ja järjekindel, öelda õigeid asju. Aga meie ühiskonnas on vastuvõtlik klišeesid, stereotüübid ja muid võimalusi eitas hukka mõista ja halvustama kõik, mis ei ole nii lihtne ja primitiivne, siis, et see on vajalik, et süveneda ja mida on vaja mõista. Me otsustasime, et tegeleda sellega, et rääkida feministid täna ja miks avaliku arvamuse vajub paljudel hetki.

Feministien põhjustavad ohvritele

Pikka aega naiste võitlesid oma õiguste ja nüüd nad on kõik sama kasu kui mehed. Nad võivad hääletada, kanda riideid, mis neile meeldib autoga sõita ja valida karjääri asemel kodus, tõsta laste ja ei vaielda tema abikaasa. Ja üldiselt, naised on lubatud midagi öelda. Tundub, et on vaja veel naised? On hetki, mil tundub, et eesmärk feminism - mitte võrdsuse, kuid sõnasõnaline alanduse mehed soovivad täiendada reegel nende üle, et võtta kätte kõik need aastad, kui naiste arvamused ega halvakspanu.

Aga inimesed, kes naeravad naised, tekitab erinevaid sotsiaalseid probleeme, ja ma arvan, feminism on midagi ebaloomulikku ja õnnetu, ei saa aru, üks asi: feminism on ja seega on vaja. Lõppude lõpuks, kui tähed süüdatakse - see tähendab, et keegi vaja! Asjaolu, et naised täna saab teha seda, mida nad tahavad, ei tähenda, et aktivistid ja feministid jätkata tööreziimides tõmba rihm, kes tahavad mängida rolli mainekas naiste mineviku, tänu millele on meil täna selline elu, mis ei olnud seal enne. Modern feminism, mis ei sobi piiratud arusaamist meeste ja naiste jätkuvalt liikuda edu, sest probleem ei lõppe, et naised olid lubatud kanda meeste püksid. Vägivald, reproduktiivtervis, parem haridus, võrdne palk, haridus adekvaatsuse abi naisi riikide madala sotsiaalse ja majandusliku arengu, hoiakute ja suhe keha, sugu ja ilu (mis, muide, viitab probleemidele vanamoodne kasvatus), paljastaja stereotüübid ja arusaamatused, mis põhineb sotsiaalsel jäikus - täna feminism on palju globaalse kui võitlus, mis on näiline, meestele. Nüüd küsi endalt: kas edu - on see, et halb? Kas on saavutanud midagi kord, sa pead lõpetama ja öelda: "Jumal tänatud, nüüd saan juba mõnda aega midagi ei mõelda"? Modern feministid on reaalne, kuid mitte need, mis ainult chanting loosungid ja tingimused, mille põhiolemus nad ise ei saa aru - need on tavalised naised, tavalised inimesed, vaid nende erinevaid huve ei piirdu igapäevase äri, nad tahavad liikuda maailmas edasi.

Kas see ohver? Ei, see on terve mõistus. Aga istuda ja nautida, mida on juba olemas, ja ei küsi enam tundub ohvriks, sest see toob meelde lause: "Ma ei ole rahul palju, kuid miks ma peaksin midagi ei korraldada? Võin sõita, hääletus, töö, värvitud, lõigatud oma juukseid ja näitab tema keha Instagrame muuta või mitte muuta partneritega. Mida on vaja õnne? ".

feministid väidavad, et naised on nõrgad

Vastavalt üldlevinud seisukohta, mees - palgasaaja. Ta vajab palju tööd, et olla sõltumatu, et oleks võimalik jätkata oma rassi, pere, investeerida luua paremat elu endale ja oma peredele. Aga tänapäeva pilt elust ei ole alati näidata, et see seisukoht on õige. Täna, naised teevad sama, lihtsalt sellepärast, et lisaks kodu ja pere, inimesed on nüüd saadaval ja teistel elualadel. oleks rumal mitte olla huvitatud neist ja istuda kodus. See kehtib nii meestele kui naistele. See on põhjus, miks paljud inimesed valida mobiiltelefoni, tasuta elustiili, et oleks võimalik muuta tegevuste ulatust kulutada teenitud raha endale ja oma soov areneda ja õppida maailma. See tõstatab küsimuse: Kui mehed ja naised elavad samamoodi, miks mehed võivad eluga toime tulla raskuste ja naiste - no? Miks ma pean feminism, mis rõhutab veel kord, et naised peaksid olema kõigi tähelepanu, toetust igast küljest, ja kõige võrdsus, lõpuks elada, kui nad sooviksid? See on põhjus, miks inimesed, kes ei tunne feminism, usuvad, et ainus viis naist taas näidata oma nõrkust ekraanil, see on mõttetu ja sellest on kahju, sest mehed ei ole. Muidugi, see idee on tõsi. Aga jälle, nähes tähelepanuta asjaolu, et ühiskond ikka arvatakse, et mehed ei peaks kurdavad, samuti asjaolu, et naised peavad olema peajagu üle mehed, kui nad tahavad midagi saavutada. Kui naine on julgenud väga ambitsioonikas unistus temaga ühiskonnas nõudlus on suurem kui meestel. See ei ole nii ilmne, kuid paljud naised seisavad silmitsi seda. Seksism on kujul nalju, reeglitele ja mõnikord avatud. Tegelikult feminism võib võrrelda naisliikumine, mille eesmärk on muuta naiste elu paremaks, harida praeguste ja tulevaste naiste erineval viisil ravida ennast, oma unistused ja nende rakendamist. Ja see liikumine on nii valjusti kuulutas ennast, et mehed, kes ei ole selline liikumine, ja kõik üldiselt areneb oma muidugi, nagu see oli enne, kogevad kognitiivne dissonants.

See idee näitab, et maailm on konstrueeritud nii, et mees elada paremat elu, see on piisavalt lihtsalt alustada midagi. Keegi ei küsi, ja miks, ja naine peab esmalt selgitada ise, miks ta seda teeb, siis teised, ja kui dobetsya midagi tuleb silmitsi süüdistustega nõrkus. Kas keegi kunagi mõelnud, kuidas mees sai hulgaliselt oma firma, või tegi õnn? Ei, sest see on üsna loomulik mehed. Aga naine, kes on seda teinud, või värvatud kellegi toetust (mis, muide, ei ole keelatud meestele) või oli seal täiesti teistmoodi.

Naised võivad tõepoolest olla nõrgem kui meestel, kuid feminism püüab õpetada neid tugevamaks kui nad arvavad, et on.

Feministien vihkan meeste

feministid vihkavad mehi ja meeste vihkan feministid. See küsimus on väga habras ja on ühendatud, niikuinii koos rollid, et naiste ja meeste mängida ühiskonnas ja inimestevahelised suhted. Mehed nagu tugevad naised, kuid naised, kes roniks kõik meeste asjades. Mehed, nagu see, kui naised on tark, kuid mitte siis, kui need naised õpetanud oma elu või tekitavad kahtlust praegu. Mehed nagu ilusad naised, need, mis erutada soov, oskate anda rõõm teada, mis on see, mida kõigis eluvaldkondades, kuid siiski, naised, kes tahavad õiglust, nad on tüütu. Ainult tundub meile, et see on absurd? Feministid - ei ole vihane mehed naised. Need on naised, kes on mõistnud olukorra absurdsust eespool kirjeldatud. Naine - mitte vaikiva objekti soov. Muidugi, kõik inimesed soovivad olla atraktiivne, ma tahan olla armastatud, see on mõistetav kõigile haritud inimesed ja mitte ilma põhjuseta. Võtame näiteks, filosoofilisi mõtteid Jean-Paul Sartre, kes ütles, et iga inimene soovib olla "object" kellegi armastus, sest ilma selle ta lihtsalt lakkab olemast ise. On rumal keelduda seksuaalsust, ilu, soov seksi ja meelitada partneritega. Kuid veelgi rumal arvata, et feminism - liikumine solvunud, et mehed nagu sugu ja vaikne. "Olgem mehed valida kõike, mida nad ei julgenud isegi mõelda meid naiste" - noh, see on lihtsalt mõttetu. objektistavatest probleem peitub palju sügavam. On väljakujunenud positsioon ühiskonnas: naine peab vastama. Mõnikord idee kerkib, et me ei märka, kuidas me muutume oma ohvreid. Feministid ei vihka mehi, paljud neist on pered, partneritele soov talu ja vastupidiseks emad ja koduperenaised. Nad üritavad öelda, et naine - isik, kui mees ja neil suhelda üksikisikutena, ükskõik millist suhet nad jagavad.

Feminism eitab traditsiooniliste soorollide

Vastavalt levinud arvamusele, feminism sobib ainult need naised, kes ei ole mugav naiste roll. Nad tahavad töötada nagu mehed, ei ole huvitatud kosmeetika, riided, välimus, ei taha oma lapsi koolitada ja tahavad olla alfa emane oma elu ja suhteid. Kui naine elab kaitse all mehed, ta säilitab oma naiselikkust ja tunnistab oma nõrkust ja sõltuvust - see ei ole feminist, ja suhtumine tema neile sobiv.

Me leiame selle idee ei ole päris täpne. Kõik jälle toetub sotsiaalsele struktuurile. Olles armuke, naine ja ema - see ei ole päris töö, kas pole? See ei tee raha, see ei lahenda globaalseid probleeme. Ja kui sa tahad olla feminist, siis ei ole midagi, et elada välja abikaasa. Aga see on lihtsalt see on jällegi täielikult irratsionaalne.

Mehed ja naised peaksid olema võrdselt investeeritud perekond, majandus ja hooldus abielu. Kui üks partner jääb kodus lastega teine ​​tegeleb ja teeb raha - see on normaalne. Samal ajal nõuda õiglast suhtumist ise on õigus mõlemale partnerile ja see lihtsalt rääkida feministid. Mees peaks olema julge ja teha "kõik tööd", ja naine peab olema naiselik, mida nimetatakse naist. Need mõisted peaksid olema isiklik valik iga ja domineerimise sabmissivnost või suhe - see on iseloomuomadusi ja temperament küsimusi. Mood ja ilu tööstuse - on kunst ja lahutamatu osa elust, töö- ja pereelu - liiga. Sageli juhtub, et suhe naist kannab palju rohkem kohustusi kui mehed ning seega jääb naiselik. Selle asemel, et mõelda, et feminism eitab soorollid, on aeg mõelda, mida nad tavaliselt tähendab, ja kas me räägime "muuda" või "tagasilükkamise" soo, või samad inimesed kipuvad olema teadlikud oma vastutusest selle eest, mida nad teevad . Enne kui karjuma, et feminism - see ei ole naiselik, siis peaks pöörama tähelepanu sellele, mida on üldiselt õige luua suhteid, ehitada karjääri ja valides partner. Me feministid saab õppida seda, nii nagu paljud teised.